Во Владимирской области создано региональное отделение «Культурного фронта России». Главная цель общественной организации, инициатором создания которой стал советский и российский актёр, кинорежиссёр, писатель, общественный деятель; народный артист РФ, депутат Государственной Думы от партии «Справедливая Россия» Николай Бурляев, это поддержка традиционных духовно-нравственных ценностей.
Уехавшие из России после начала специальной военной операции деятели культуры и искусства помогли «прозреть» оставшимся и указали им единственно верный путь: пропаганда вместе с российской властью через произведения искусства патриотизма, православия и семейных ценностей.
Если смотреть шире, – цезурирование перед поддержкой чиновниками, а следолвательно – бюджетным финансированием, кино-, театральных и прочих проектов.
Бурляев уверен, что на протяжении «30 перестроечных лет» государевы мужи от культуры зачастую поддерживали «непотребные проекты» и«антихристианские постановки».
Положить этому конец он намерен вместе с вошедшими в «Культурный фронт» деятелями культуры, вроде Олега Газманова, Захара Прилепина и Андрея Кончаловского.
Именно Борис Гунин стал одним сопредседателей владимирского отделения организации.
В 2015 году, защищая постановку «Молодой гвардии», в которой был дан непрозрачный намек, что Украина – сплошь нацисты, Гунин назвал сомневающихся в такой постановке вопроса журналистов «пятой колонной», так что, можно быть уверенным, что в «непотребщине» он большой специалист.
Всего же в региональном отделении «Культурного фронта» их пятеро. Вместе с Гуниным духовно-нравственными наставниками жителей Владимирской области станут и будут бороться с «тьмой» председатели региональных отделений Союза писателей, театральных деятелей, художников и директор музыкальной школы из Вязников. Почетным председателем организации назначили митрополита Владимирского и Суздальского Тихона.
Если говорить в целом об идеях, которыми воодушевлены «фронтовики», то борьба с бескультурием в культуре – дело, безусловно, важное и нужное.
Только вот создается впечатление, что и Бурляев, и Гунин что-то недоговаривают. А конкретно – фамилии тех чиновников, которые допускали «непотребство», как говорит Бурляев, на протяжении «30 перестроечных лет». Без этого все разговоры о борьбе с «тьмой» не имеют смысла, ибо зачастую на местах те же самые чиновники, а значит, будет вестись борьба с ветряными мельницами и, скорее всего, не за высокие идеи, а банально – гранты на «правильные», но не сказать, что высокохудожественные (см. пример спектакля выше) проекты.
*Мнение редакции может не совпадать с мнением автора материала
